Λέτε η Ευρώπη να επιβάλει τουρκικούς πυραύλους ή πληρώστε Έλληνες αν θέλετε άλλους

Ο Φεντερίκο Μπορσαρί είναι μόνιμος ερευνητής στου Κέντρο Ανάλυσης Ευρωπαϊκής Πολιτικής.

Τι δήλωσε ο Μπορσαρί στη Wall Street Journal; Ότι οι ευρωπαϊκές χώρες που θέλουν να ανανεώσουν την αεράμυνά τους «μπορεί να δουν το SİPER μεγάλης εμβέλειας της Τουρκίας ως εναλλακτική λύση στο SAMP/T ή το Patriot».

Η απόδοση του συστήματος αεράμυνας SAMP/T στην Ουκρανία έχει προκαλέσει αμφιβολίες σχετικά με την αξιοπιστία του, καθώς αναφέρθηκε πως αντιμετώπισε επιχειρησιακά προβλήματα και απέτυχε να αναχαιτίσει ρωσικούς βαλλιστικούς πυραύλους. Αυτό έχει στρέψει την προσοχή προς εναλλακτικά συστήματα, με το τουρκικό SİPER να προβάλλεται ως πιθανή επιλογή για ευρωπαϊκές χώρες που θέλουν να ενισχύσουν την αεράμυνά τους.

Η Τουρκία είχε επιδιώξει τη συμμετοχή της στην ανάπτυξη του SAMP/T, αλλά η Ιταλία και η Γαλλία προχώρησαν χωρίς αυτήν, οδηγώντας την Άγκυρα στην ανάπτυξη του εγχώριου SİPER, που πλέον προσφέρεται ως πιο οικονομική και αποτελεσματική λύση. Με βεληνεκές άνω των 100 χλμ. και δυνατότητες αντιμετώπισης διαφόρων εναέριων απειλών, το SİPER-1 έχει ήδη εισέλθει σε υπηρεσία, ενώ η ανάπτυξη του πιο προηγμένου SİPER-2 συνεχίζεται.

Παράλληλα, η Τουρκία προωθεί και το σύστημα λέιζερ Gökberk για την αντιμετώπιση drones και άλλων εναέριων απειλών μικρής εμβέλειας. Αυτές οι εξελίξεις ενισχύουν τη θέση της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας, η οποία επιδιώκει να καθιερωθεί ως ανταγωνιστική δύναμη στον τομέα της αεράμυνας, ειδικά σε μια περίοδο που τα ευρωπαϊκά συστήματα αντιμετωπίζουν προκλήσεις.

Λέτε τελικά οι Ευρωπαίοι να καταλήξουν να χρηματοδοτήσουν τουρκικούς πυραύλους;